企業(yè)網(wǎng)站風(fēng)格設(shè)計特點

    一個人擁有自己獨特的風(fēng)格，是一般人所沒有的，就會讓人注意到那個人的特別，若那個人的風(fēng)格是正面的，甚至就會引起別人的羨慕與注意，或是贊賞。就如同一個企業(yè)網(wǎng)站，擁有別的企業(yè)網(wǎng)站所沒有的風(fēng)格，就會讓瀏覽者愿意多停留些時間，細(xì)細(xì)品嘗該站的內(nèi)容，甚至該站會得到多人的鼓勵與注目，粗略的說，企業(yè)網(wǎng)站風(fēng)格可以從以下幾個方向來探討，而每一項都是有關(guān)聯(lián)性的。

　　1. 色系：網(wǎng)頁的底色、文字字型、圖片的色系、顏色等等。
　　2. 排版：表格、框架的應(yīng)用、文字縮排、段落等等。
　　3. 窗口：窗口效果，例如：全屏幕窗口、特效窗口等。
　　4. 程序：網(wǎng)頁互動程序，例如：asp . php . xml . cgi等等。
　　5. 特效：讓網(wǎng)頁看起來生動活潑的各種應(yīng)用，如：flash . java script . java applets . dhtml等等。
　　6. 架構(gòu)：目錄規(guī)劃、層次淺顯易懂、選單應(yīng)用等等。
　　7. 內(nèi)容：網(wǎng)站主題、整體實用性、文件關(guān)聯(lián)性、內(nèi)容切合度、是否有不必要的檔案等等。
　　8. 走向：對于網(wǎng)站的未來規(guī)劃、網(wǎng)站整體內(nèi)容走向等。

　　以上這些項目都與網(wǎng)頁風(fēng)格有密切的關(guān)系，網(wǎng)頁的風(fēng)格不是某一項相同，網(wǎng)站就是有整體感，而是要各項目的配合應(yīng)用，才能達(dá)到完美的網(wǎng)站風(fēng)格設(shè)計。接下來的段落，將會為每個項目做簡單的介紹。

　　一、色系

　　網(wǎng)站的色系是瀏覽者整體的視覺觀感，若一個網(wǎng)站色系能有一致性，不僅會使網(wǎng)站看起來美觀，更能讓瀏覽者對內(nèi)容不易混淆，增加了瀏覽的簡潔與方便。而網(wǎng)站的色系更能襯托出網(wǎng)站的主題，若色系能與主題合理搭配，將會增加瀏覽者的易讀性。網(wǎng)站的色系包含了網(wǎng)頁的底色、文字字型、圖片的色系、顏色等等，這不單只是將顏色搭配得當(dāng)就算完美，還要配合每個內(nèi)容，及網(wǎng)站主題。對于網(wǎng)站的色系，應(yīng)該要在網(wǎng)站開始制作前，做好規(guī)劃及設(shè)計，才不會到著手制作網(wǎng)站時，難以搭配，甚至造成混亂的設(shè)計。

　　網(wǎng)頁的底色是整個網(wǎng)站風(fēng)格的重要指針。舉例來說，以黑色作為背景顏色的網(wǎng)頁，因黑色本對人的視覺上會造成黯淡的感覺，若是拿來用作活潑的兒童網(wǎng)站，就是不適合了。因為小孩子是天真無邪的、活潑的、有朝氣的，與黑色的沉穩(wěn)、黯淡，很難聯(lián)想在一起。再舉個例子，若是寫一個有關(guān)于環(huán)保的網(wǎng)站，若用暗紅色作為網(wǎng)頁底色，決計不會有人聯(lián)想到網(wǎng)頁的內(nèi)容是與環(huán)保有關(guān)。當(dāng)然，每個人的審美觀不同，可能也會對顏色的代表性看法不同，但既然網(wǎng)站不是只寫給自己看的，就應(yīng)該要注意到大部分人可能會有的觀點，然后以眾人居多的觀點出發(fā)，來設(shè)計網(wǎng)頁。

　　文字字型上的設(shè)計，最好的網(wǎng)站是以所有瀏覽者都能看到的字型為主。常會看到有需多網(wǎng)站要求瀏覽者須自行下載某種字型，才能達(dá)到最佳瀏覽效果，這是種非常奇怪的行為。畢竟瀏覽者只是來找資料或是來看網(wǎng)站的內(nèi)容，不可能會因為這種「為達(dá)最佳瀏覽效果」，而自行下載所需要的字型。當(dāng)所要求的字型若不下載，并不會影響到網(wǎng)站內(nèi)容上的瀏覽與不便，那么對瀏覽者的要求就微乎其微的不可能發(fā)生任何作用。這么一來，對于網(wǎng)頁設(shè)計者來說，無非是非�？上У�，因為當(dāng)初的設(shè)計風(fēng)格卻未能讓瀏覽者一窺全貌，豈不是白費心思的嗎？

　　何謂圖片的色系？以色彩學(xué)簡單的區(qū)分，可分為冷色系與暖色系，再詳細(xì)一點的區(qū)分，又可分出各種顏色的色系，而色系的區(qū)分，就在于主觀瀏覽意識上的差異了。如何將圖片的色系與網(wǎng)站整體色系相對應(yīng)，就是比較困難的地方了。對于網(wǎng)頁初學(xué)者來說，要繪制一張圖并非易事，要繪制一張符合自己網(wǎng)頁風(fēng)格的圖，更是困難重重。大部分的網(wǎng)頁制作者，并不大可能駕輕就熟的使用影像處理軟件或繪圖軟件，于是乎，網(wǎng)頁素材的網(wǎng)站就開始盛行了。當(dāng)然，不會使用繪圖軟件并不代表網(wǎng)頁就不能設(shè)計的很出色，若是能將網(wǎng)絡(luò)上的素材資源妥善利用，網(wǎng)站也是可以走出自己的風(fēng)格的。而該怎么選擇適合自己網(wǎng)站的圖片，就是門很大的學(xué)問了。

　　選擇圖片該以何作為標(biāo)準(zhǔn)呢？舉例來說，若網(wǎng)站內(nèi)容為科學(xué)探討，當(dāng)然不能以卡通圖片來作為插圖，試想，當(dāng)您正在瀏覽一個有關(guān)天文學(xué)的網(wǎng)站，卻滿是皮卡丘的可愛圖片，不是很不協(xié)調(diào)嗎？再舉個例子，如果一個教學(xué)網(wǎng)站，里頭卻盡是明星圖片，看上去根本就不像是教學(xué)網(wǎng)站，而是大雜匯的明星相片網(wǎng)。很多人喜歡將自己欣賞的明星照放上自己的網(wǎng)頁中，如果僅是個人網(wǎng)站倒也還好，因為個人網(wǎng)站本就無主題居多，也就沒有所謂的符不符合主題的顧慮，但若是有主題的網(wǎng)站，豈不糟糕？

　　以圖片內(nèi)容來說，能切合網(wǎng)站主題最好，若不能，也別差異太多。以顏色來說，若一個網(wǎng)頁是藍(lán)色的底色，但整個網(wǎng)頁的圖檔卻亂七八糟，各種顏色紛紛出籠，更糟的是，藍(lán)色是屬于冷色系的顏色，若以藍(lán)色為底的網(wǎng)頁，卻盡都是大紅色、橘色的圖片，那將會使整張網(wǎng)頁看起來就像垃圾堆，雜亂無章。所以，可以簡單的歸納出，網(wǎng)頁與圖檔的顏色，色系一致或是視覺效果一致，將會使網(wǎng)頁看起來更為美觀且有自己的風(fēng)格。

　　網(wǎng)頁的顏色，并非單一就圖文件、文字顏色、或是底色為主，而是以瀏覽者的角度來觀看，整體網(wǎng)頁看上去是偏向哪種色系。常常見到許多網(wǎng)站雖然色系搭配的很好，但卻是沒有自己的風(fēng)格。以目前流行的柔色系、粉色系網(wǎng)站來說，就是失了自己獨到的風(fēng)格。因為使用粉色系的網(wǎng)站，不外乎都有相同的特點，文字顏色淺，底色也以淺色系為主，這樣除了沒有自己的風(fēng)格外，看起來既不大方也難登大雅之堂。以各大搜尋網(wǎng)站來說，根本不會做這樣的設(shè)計，因為文字顏色淡，加上底色淺，對瀏覽者來說，閱讀上非常吃力，所以這樣的設(shè)計風(fēng)格也應(yīng)盡量避免。

　　一個有自己風(fēng)格，且閱讀起來舒適大方的網(wǎng)頁，并不可能一次就寫好，而是需要經(jīng)過不厭其煩的修正、調(diào)色，才能達(dá)到最佳瀏覽效果的，所以制作網(wǎng)頁也一定要有相當(dāng)大的耐心。

　　二、排版

　　網(wǎng)站的排版是讓網(wǎng)頁瀏覽者閱讀方便，且內(nèi)容主題明確的重要指針，若網(wǎng)站的排版經(jīng)過精心規(guī)劃，將會使瀏覽者更能迅速的找到所需的資料。就如同一本書，編排得當(dāng)將會使讀者一目了然，且更能了解該書所要闡述的內(nèi)容。而網(wǎng)站的排版，就如同書冊的排版一般重要。網(wǎng)站的排版包含了表格、框架的應(yīng)用、文字縮排、段落等等，而排版并不是整齊就好，還要有明確的分類，以及主題的適當(dāng)規(guī)劃。

　　表格的應(yīng)用是一般大型網(wǎng)站最常見到的編排方式，表格能使多段文字統(tǒng)合整理，達(dá)到清楚易懂的效果。表格不見得是有形的表格，何位有形的表格？一般常見的有形表格，多為有框線，或是有底色。表格可多形式的運用，如圖形與文字間的排版，表格可將圖形與文字做最恰當(dāng)?shù)木幣�，充分結(jié)合于網(wǎng)頁上。

　　然而表格的底色或底圖，應(yīng)避免與文字起沖突。常見表格中用的底圖或底色因顏色過重，而文字不清楚，表格的重點當(dāng)然仍是在于文字，不是在作為配角的底圖或底色。當(dāng)?shù)讏D只是襯飾的作用時，就應(yīng)讓其中的文字清楚明了。而表格的整體配色更是重要，框線及底色都應(yīng)與網(wǎng)頁整體配色為主，若是以表格作為同一網(wǎng)頁編排，應(yīng)盡量使各表格間不致差異太大。當(dāng)有需要特別彰顯內(nèi)容的表格，才有其必要性作不同的配色。

　　框架的應(yīng)用，對于架設(shè)于較慢的網(wǎng)站空間之網(wǎng)頁，較適合框架的應(yīng)用，框架可避免相同網(wǎng)頁重復(fù)讀取，拖累下載速度。但框架因切割整個畫面，造成瀏覽的內(nèi)頁空間大幅度減小，故再使用框架務(wù)必要注意到內(nèi)容主頁的易看性�？蚣芫幣牛�最需要注意的是左右滾動條應(yīng)盡量避免，若一個網(wǎng)頁在閱讀上，要不斷的移動滾動條往右又往左移，將會對瀏覽者造成很大的不便。

　　另，框架也需要注意到連結(jié)的正確性，�？吹揭钥蚣転橹黧w的網(wǎng)頁，竟然按下選單框架頁中的連結(jié)，不是顯示在內(nèi)容框架頁中，而是另開窗口，這真是脫著褲子放屁－多此一舉！且框架過多的網(wǎng)頁，會造成瀏覽者不知如何找尋資料的窘境。舉個最常見的例子，很多小型的個人網(wǎng)站，常喜歡以多框架來架構(gòu)網(wǎng)站，數(shù)一數(shù)甚至框架頁達(dá)五六個以上，有時按了左側(cè)的選單，以為內(nèi)容會出現(xiàn)在內(nèi)容框架頁，卻竟然是顯示在右上角的某個小角落，這不是特有風(fēng)格，既不美觀也不實際，更難以找到資料！

　　框架與表格皆為網(wǎng)頁整體編排利器，該如何運用與走出自己風(fēng)格，就是需要長時間的修飾版面、觀摩學(xué)習(xí)（但絕非模仿抄襲）與經(jīng)驗了。

三、窗口

　　窗口效果的妥善運用，可以使網(wǎng)頁有特色，但過度的應(yīng)用反而會使人厭惡，甚至關(guān)閉網(wǎng)頁不再造訪，若真的因窗口的不當(dāng)運用，造成瀏覽者不便而不想再繼續(xù)瀏覽，那就是非�？上У氖铝�。

　　全屏幕窗口，通常不為瀏覽者所喜愛，尤其是強制性的全屏幕瀏覽，一般上網(wǎng)者對于不同的瀏覽方式并非都能欣然接受。對于圖片瀏覽的網(wǎng)站，若圖片很大可以采用此種方式，以方便一窺全圖，但必須于連結(jié)前先注明將會開啟全屏幕窗口，較不會引起瀏覽者的反感。

　　現(xiàn)有許多個人網(wǎng)站，都特別喜愛使用無工具列窗口，有的網(wǎng)站是將整個無工具列窗口放大至全屏幕，有的網(wǎng)站則是過小的超迷你窗口。前一種會使人難以跳開網(wǎng)頁瀏覽做其它動作，造成很大的不方便；后一種更是糟糕，窗口小到幾乎無法瀏覽，字體小、圖形小、內(nèi)容更少，這種窗口讓瀏覽者的第一感覺就是網(wǎng)站沒內(nèi)涵，又小家子氣。且這兩種網(wǎng)站，幾乎都有一個最大的共通點，鎖鼠標(biāo)右鍵功能。這樣的鎖定，對于網(wǎng)站本身并無多大助益，除了讓瀏覽者不方便外，其實瀏覽者根本也無意于抄襲該網(wǎng)站，只會讓人覺得網(wǎng)頁很沒內(nèi)容又要怕別人抄襲。看到這種網(wǎng)站，大部分的瀏覽者并不會覺得有風(fēng)格，若是覺得有風(fēng)格，也不過是流于通俗的「小氣風(fēng)格」。

　　另外則是有些許初學(xué)者的網(wǎng)站，特別喜好濫用窗口特效，舉凡網(wǎng)頁震動、閃爍等等，這些對于內(nèi)容及個人風(fēng)格上也無實質(zhì)助益，能避免應(yīng)盡量避免。畢竟有規(guī)模、有內(nèi)涵的網(wǎng)站，根本不會有這樣亂七八糟的特效。這樣的特效的確也造成了某部分的特殊效果，即是網(wǎng)頁混亂的特別效果。且越容易濫用窗口特效的網(wǎng)站，大多都無內(nèi)容，想利用這些來混淆視聽，試圖造成瀏覽者的錯覺，誤以為內(nèi)容豐富。但實際上欲達(dá)成的效果不但沒有達(dá)到，反而會使瀏覽者一眼就看穿該網(wǎng)站制作者是一名網(wǎng)頁新手，且該站幾乎毫無內(nèi)容可言。若網(wǎng)站本有豐富的內(nèi)涵，因此而造成瀏覽者的錯覺，豈不可惜？

　　并非所有的窗口特效都是負(fù)面的評價，也是有某些情況時可以斟酌小心使用。若是資料量少，或是公告等小資料量的文件，可以酌量使用小窗口的開啟，這種方式反而有助于網(wǎng)頁的整體性，及瀏覽易讀性。

　　綜合以上所述，一個成功的網(wǎng)站，若要走出自己的風(fēng)格，并非單就窗口特效來加強，而應(yīng)先注重內(nèi)容，并依其網(wǎng)站內(nèi)容來決定如何采用一些特殊的窗口，達(dá)到整個網(wǎng)站的風(fēng)格一致性。記住，花樣越多并不能讓網(wǎng)頁顯得技巧高明，而是在于內(nèi)容與窗口效果的完美運用。

　　四、程序

　　在早期的網(wǎng)站中，只有讓瀏覽者「看」的作用，伴隨著多種程序語言的發(fā)展，目前常聽到的網(wǎng)頁互動程序有asp . php . cgi . xml等等，上述這些網(wǎng)頁程序，都能使網(wǎng)頁「動」起來，而網(wǎng)站的功能不再只有「看」，也可以「參與」其中。然而，大多數(shù)的網(wǎng)頁制作者，本身并不會自行開發(fā)撰寫程序，故許多已是現(xiàn)成的程序下載網(wǎng)站或是免費資源網(wǎng)站便應(yīng)運而生。對于不會撰寫程序的網(wǎng)站制作者來說，無非是一大福音，但在套用現(xiàn)成程序或是使用免費資源時，也必須要注意整體的網(wǎng)頁風(fēng)格。

　　程序也是網(wǎng)頁的一部分，只是它們除了網(wǎng)頁外，還有處理資料的程序代碼，所以程序的應(yīng)用上也是必須要謹(jǐn)慎的配合整個網(wǎng)站的風(fēng)格。舉個例子來說，整個網(wǎng)站皆以白色系為主，但留言版卻莫名其妙的用了黑色系，這不是挺不搭的畫面嗎？又，若整個網(wǎng)站是有關(guān)男性所喜愛的事物，討論區(qū)卻突然出現(xiàn)柔和的唯美女生圖片，這簡直就是太怪誕離奇了！故在申請免費資源或是利用下載的程序包時，必定要先注意到色系、圖檔是否能配合整個網(wǎng)站的風(fēng)格、主題。

　　以下載程序再修改來說，除非自己將原程序的「程序部分」修改百分之七十以上，才能改掉原版權(quán)，否則將會違反著作權(quán)法。在這里要做個說明，所謂的程序部分即是不包含html的部分，并非將版面改了改，程序就是自己的，常見到許多個人網(wǎng)站，將下載來的程序改了改版面，幾乎沒有動到程序部分，就擅自改了版權(quán)，并聲明為自己所撰寫，還標(biāo)明「版權(quán)所有，盜拷必究」等字樣。這種行為，對于稍有網(wǎng)頁制作概念及經(jīng)驗的瀏覽者來說，除了引起嚴(yán)重反感外，更有可能會引起不必要的糾紛。且這樣對于網(wǎng)站的獨到風(fēng)格性來說，根本沒有任何助益，實是得不償失！

　　當(dāng)然，程序也不是亂用、濫用就是代表網(wǎng)站制作的好，大量的重復(fù)使用不必要的程序功能，一般瀏覽者不會用到，只會變成無用的「網(wǎng)站垃圾掩埋場」。舉個例子來說，祈愿版的濫用就是造成資源的浪費，一個個人網(wǎng)站擁有一個祈愿版已足夠，甚至其實那根本是沒有需要的，卻還有各種不同版面的祈愿版，除了資源上的浪費外，也幾乎沒有瀏覽者會去留下愿望。無用的程序，就算再好再可愛，沒有用途充其量就是垃圾！當(dāng)網(wǎng)站的垃圾越來越多，就會發(fā)臭！原來的內(nèi)容就會被這些發(fā)臭了的垃圾給通通掩埋起來了！

　　再舉個更為常見的例子，一個普通網(wǎng)站擁有一個留言版就符合所需了，但每每逛網(wǎng)站時，總會見到「備用一版」、「備用二版」、「備用三版」、「悄悄話一版」、「悄悄話二版」、「悄悄話三版」等等等，若沒有內(nèi)容多到需要區(qū)分不同的留言內(nèi)容，這些雜亂的備用ｘｘ版就可以免了。這一大堆的留言版，只會讓瀏覽者望而怯步，也不知道該留哪一個，更是小網(wǎng)站的一大特色！

　　請記住，在網(wǎng)頁制作的準(zhǔn)則上，沒有所謂的「數(shù)大就是美」，有時候就像是「老太婆的臭皮靴，又臭又長」，很容易使人生厭的！

　　五、特效

　　網(wǎng)站的特效，能夠使網(wǎng)站看起來更為生動活潑，以常見的幾種技術(shù)來說，包含了flash . java script . java applets . dhtml等等。適當(dāng)?shù)靡说氖褂眠@些網(wǎng)頁小技巧，如同蜻蜓點水般的不著痕跡帶過，往往能讓這寫小特效發(fā)揮最大的效果，使網(wǎng)頁更美觀且創(chuàng)造出獨特的風(fēng)格。這些小技巧多為網(wǎng)絡(luò)上隨處可以復(fù)制的小程序，所以要了解，瀏覽者并不會因為五花八門的特效覺得這個網(wǎng)站的技巧非常高明。因為這些技巧不管用得再多、用得再雜，都是復(fù)制來的。而不著痕跡的使用這些特效，讓特效船過水無痕的在網(wǎng)頁中起作用，才是網(wǎng)站成功的設(shè)計！

　　舉幾個最常見的特效例子，像是歡迎訊息，咚的一聲跳出來，如果只是一個歡迎光臨，大可不必要這樣擾人，更甚者，還接二連三的好幾的歡迎訊息，先是「您好！歡迎光臨本站！」、「請使用600*800的屏幕分辨率來瀏覽本站」、「這里是ｘｘ小站」，再來「請將本網(wǎng)站加入我的最愛喔！」，這種接二連三的訊息，讓計算機咚咚咚咚的響個不停，而瀏覽者又必須一個個按下確定才能進(jìn)入網(wǎng)頁，實在是無聊之舉。還有的，進(jìn)站時還要問您的大名，問完之后再跳出個訊息「ｘｘｘ您好，歡迎您的光臨！」，這只會另瀏覽者非常反感，一點窩心的感覺也沒有。最后，都問候完祖宗十八代，又跳出個強制加入我的最愛，其實這種網(wǎng)站也根本不會有瀏覽者愿意將其加入最愛，簡直到了討人厭、惹人閑的地步了！

　　跟著鼠標(biāo)的一堆文字或是圖片，既無意義也不美觀，根本也沒有必要這樣的擾亂視線。最常見的，將鼠標(biāo)的指針更改，改的哪里能連結(jié)，哪里不能連結(jié)都不清不楚的，既無風(fēng)格可言，也無美觀可言，更無技巧可說。這種特效也應(yīng)盡量避免，除非您的網(wǎng)頁不想讓人知道有什么連結(jié)，這種特效就可以肆無忌憚的使用了。當(dāng)然，不會有一個制作網(wǎng)站者，一點都不希望瀏覽者清楚自己的連結(jié)，而找不到想看的內(nèi)容的。若真這樣，也不可能會建網(wǎng)站了，不是嗎？

　　像是雪花片片飛的網(wǎng)站，也是很不可取的。試想，如果您要看一篇文章，卻一直有「垃圾」掉下來擋住您的視線，這種感覺豈不是很糟糕嗎？瀏覽者是來看網(wǎng)頁的內(nèi)容的，不是來看您一片片掉下來的「遮蔽物」。瀏覽器的狀態(tài)列跑馬燈，也是常見的擾人特效之一，當(dāng)您正在欣賞網(wǎng)站內(nèi)容時，卻覺得屏幕閃呀閃的，既刺眼又無意義，故大可不必濫用此特效。

　　但也不是就全盤否定特效的使用，像是一篇內(nèi)容繁多的長篇文章，若此時能有個十字對準(zhǔn)線，肯定能對瀏覽上有幫助。若能融合各類選單，適時的出現(xiàn)于網(wǎng)頁中，既能增加版面一致性，又能不著痕跡的使用特效，更能有整體性的風(fēng)格。所以網(wǎng)頁特效不是不要用，應(yīng)該是要用得恰當(dāng)，用得友善，用得配合網(wǎng)站風(fēng)格，這樣特效才能真正發(fā)揮它的效用。

　六、架構(gòu)

　　一個網(wǎng)站若能有清楚的目錄架構(gòu)，除了對制作網(wǎng)站者來說容易維護(hù)外，更能讓瀏覽者對于不熟悉的網(wǎng)站環(huán)境輕易上手。而網(wǎng)站的架構(gòu)可由幾個方向來說起，分別為目錄規(guī)劃、層次淺顯易懂、選單應(yīng)用等等。

　　網(wǎng)站的架構(gòu)規(guī)劃，應(yīng)該于網(wǎng)頁的制作前先制定完整，若以后有所更動，也都盡量不要更改到大的結(jié)構(gòu)目錄，否則將造成網(wǎng)站熟客又必須重新了解環(huán)境，若更動幅度太大，又沒有詳盡的解說，更可能因此喪失部份�？汀�別說這是不可能的事情，畢竟網(wǎng)絡(luò)上還是有很多對于計算機不甚了解的網(wǎng)友，而網(wǎng)站不是單只為了點腦知識夠的瀏覽者所寫，必須兼顧到所有層面。當(dāng)然，您也可以說您的網(wǎng)站只要給少部分的人看，只是，建立一個網(wǎng)站的最終目的，不就是希望能有大量的人潮嗎？

　　當(dāng)一個網(wǎng)站越來越多內(nèi)容時，層次結(jié)構(gòu)就會越來越復(fù)雜，身為站長的您，當(dāng)然對自己的網(wǎng)站了若指掌，清楚的知道自己的網(wǎng)頁層次架構(gòu)。然而，您的網(wǎng)站并非只是給自己獨自品嘗的，層次的淺顯易懂就是很重要的課題了。有的網(wǎng)站目錄越來越多，卻也越來越混亂，不同內(nèi)容的資料，卻放到相同的關(guān)聯(lián)連結(jié)下。對于混亂的設(shè)計，一般的瀏覽者是不可能猜出您的心，知道不同性質(zhì)資料的連結(jié)竟會在相同關(guān)聯(lián)連結(jié)下的！寫網(wǎng)頁要能夠總是以瀏覽者作為出發(fā)點，這樣的網(wǎng)站才能在架構(gòu)上取得各種不同階層、不同種類之瀏覽者的駐足、棲息。

　　也常常會見到有的網(wǎng)站因內(nèi)容過于繁雜眾多，而瀏覽到最后不知該怎么回主頁、回目錄頁。此時若能有導(dǎo)覽列，或是加上回上頁或回目錄頁的連結(jié)設(shè)計，必定能讓瀏覽者感到方便與貼心。
而網(wǎng)站的架構(gòu)，最終是以選單作為表達(dá)的方式，樹狀選單往往能讓瀏覽者清楚明確。而選單的風(fēng)格設(shè)計，也常常最能突顯出該站的風(fēng)格與特色。網(wǎng)頁若能搭配適當(dāng)?shù)倪x單，選擇不花俏、不造成視覺障礙的效果，就能夠讓整個網(wǎng)站的特有風(fēng)格顯現(xiàn)出來了。

　　七、內(nèi)容

　　網(wǎng)站的內(nèi)容，就如同書的文字一般重要，書沒有了內(nèi)頁，就算封面再漂亮、再精致，都只是個徒俱美麗空殼的紙版罷了；如果書的內(nèi)容雜亂無章或是不切合書名，那么買書的人一定會非常懊惱也非常生氣。網(wǎng)站也是一樣的道理，如果網(wǎng)站沒有內(nèi)容，就算裝扮得再美輪美奐，也不配稱為網(wǎng)站；如果網(wǎng)站的內(nèi)容雜七雜八或是與站名摸不著邊兒，那么不小心踏進(jìn)來的瀏覽者，必然會非常舉喪也非常不悅。網(wǎng)站的內(nèi)容范圍很廣，可簡單分出下列幾種：網(wǎng)站主題、整體實用性、文件關(guān)聯(lián)性、內(nèi)容切合度、是否有不必要的檔案等等。

　　所有的網(wǎng)站必然都有一個明確主題，而網(wǎng)站的整體內(nèi)容都會繞著這個主題來發(fā)展。沒有主題的網(wǎng)站很難擁有固定的�？�，就像是大雜匯，內(nèi)容再多也都是雜而不精。一般的瀏覽者，查詢資料者居多，當(dāng)然也是希望查詢到精確且多量的資料。而大雜匯的網(wǎng)站，因為質(zhì)不精，對于這種大多數(shù)的瀏覽者來說，只是沒有用的垃圾堆。想來建網(wǎng)者必然不希望自己的網(wǎng)頁被看作是垃圾堆，所以，就該在一開始到以后的更新，都有個明確的主題。

　　網(wǎng)站的整體實用性，包含了資料的實用性及參考價值，若網(wǎng)站有明確的主題，應(yīng)該要盡量避免不相關(guān)的其它主題出現(xiàn)。若出現(xiàn)了與主題不符的其它資料，這就像是一片花叢中出現(xiàn)了一坨糞般的另人嫌惡，也沒有網(wǎng)站的整體風(fēng)格。而許多的個人網(wǎng)站就像是大雜匯般，有教學(xué)、祈愿、養(yǎng)寵物、文章搜集等等一些毫無關(guān)聯(lián)性的資料。然而個人網(wǎng)站之所以會稱之為個人網(wǎng)站，就在于它有著「雜貨鋪」的魅力，總能吸引些瀏覽族群的目光。但若是希望自己的網(wǎng)站上大雅之堂，就應(yīng)確立主題，并對于該主題整理有用且實用的資料。

　　文件的關(guān)聯(lián)性也是內(nèi)容的重要指針，在一個大主題下，往往能分之初很多相關(guān)聯(lián)的小主題。此時就應(yīng)該對其詳加分類統(tǒng)合，明確的讓瀏覽者知道這些小主題相互之間的關(guān)聯(lián)性。而不是東一堆，西一堆的文件，沒有統(tǒng)合的文件，就算與主題有部分上的關(guān)聯(lián)性，在一般的瀏覽者眼中，也都會成為沒有用的垃圾，這樣實在是非�？上�。

　　統(tǒng)合來說，一個網(wǎng)站的內(nèi)容，當(dāng)然越多會會好，只是再資料多的同時，也要注意到這個資料是否切合主題、是否對網(wǎng)站有用、歸納的是否妥當(dāng)明了、有沒有不必要的檔案，這樣網(wǎng)頁的內(nèi)容才能真正漸漸邁向量多質(zhì)精之路，也才能走出屬于自己主題的風(fēng)格。

　　八、走向

　　網(wǎng)站的走向是一個網(wǎng)站未來的重要指針，常常見到有的網(wǎng)站動不動就說要關(guān)站了，其實這些網(wǎng)站大多數(shù)是因為沒有規(guī)劃好網(wǎng)站的未來走向，站長自己看不到未來，瀏覽者當(dāng)然也看不到網(wǎng)頁有所更新，久了，自然而然就不再有人光顧，而網(wǎng)站自然也跟著被迫關(guān)站了。相信沒有一個站長再開站時會想著以后要關(guān)站吧？既然不愿意落得此下場，就應(yīng)該好好考慮網(wǎng)站以后的整體走向。

　　而網(wǎng)站的走向，應(yīng)與網(wǎng)站主題永遠(yuǎn)的相符合，舉個例子，一個新聞網(wǎng)站是不大可能轉(zhuǎn)向成卡通網(wǎng)站的，就算轉(zhuǎn)型了，那么以前的常客必然也是失去了，這樣不就是等于關(guān)了舊站，再開新站嗎？瀏覽者會成為某個網(wǎng)站的�？停�必然是他對該主題有強烈的興趣，一但該網(wǎng)站的主題不那么的切合了，這些�？途蜁�另尋喜歡的網(wǎng)站了。

　　想讓網(wǎng)站永遠(yuǎn)，有自己獨到的味道，對完美有所堅持，網(wǎng)站的未來規(guī)劃是必修的功課。